Образец Заявления О Признании Недействительными Утраченных Ценных Бумаг
Деловые бумаги. Исковое заявление в арбитражный суд о признании недействительной сделки. Заявление о признании недействительной утраченной ценной бумаги на предъявителя или ордерной ценной бумаги и о восстановлении прав по ним. В _ районный (наименование суда) (городской) суд _ Заявитель: _ (Ф.И.О., адрес) Заинтересованное лицо.
Центральный районный суд г.Новосибирска 630099, г. Н о в о с и б и р с к, ул. Г о р ь к о г о, д. 89 Решение именем российской федерации 24.12.
Подача заявления о признании недействительными утраченных ценной бумаги на предъявителя или ордерной ценной бумаги и о восстановлении. Заявление о признании. Утраченных ценной. Ценной бумаги.
Дело № 2- 2713 /2010 Центральный районный суд г. Новосибирска, в составе: председательствующего судьи Пиотровской Ю.Е. При секретаре Белобородовой Э.В. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ООО «Строй Пост» о признании недействительной утраченной ценной бумаги и восстановлении прав по ней, Установил: Заявитель ООО «Строй Пост» обратился в суд с заявлением, в котором просит признать недействительной утраченную ценную бумагу на предъявителя - простой вексель Серия № АБ-52297 на сумму 1 816654 руб. От г., выданного ОАО Банк «Алемар»; восстановить права по утраченной ценной бумаги - простого векселя Серия № АБ-52297 на сумму 1 816654 руб.18 коп. От г., выданного ОАО Банк «Алемар» со следующими условиями: Векселедатель ОАО Банк «Алемар» обязуется уплатить непосредственно предприятию (лицу) ЗАО «Новосибирскэнергоснабкомплект-оборудование» 630007 г. Новосибирск, ул.
Советская,5 или по его приказу другому лицу в срок по предъявлении, но не ранее 12 марта 2010г. В обоснование требований заявитель указал, что года ОАО Банк «Алемар» были выданы ценные бумаги на предъявителя - один простой вексель № АБ-52297 на сумму 1 816654 руб.
По данному простому векселю векселедатель ОАО Банк «Алемар» обязуется безусловно уплатить сумму, указанную в нем по предъявлении, но не ранее года непосредственно ЗАО «Новосибирскэнергоснаб-комплектоборудование» (далее ЗАО «НЭСКО») или по его приказу другому лицу. Место составления и выдачи ценных бумаг: г. В соответствии с индоссаментом и актом приема - передачи № П-20 данный вексель г. Был передан от ЗАО «НЭСКО» ОАО УК «Кузбассразрезуголь», далее на основании индоссамента и акта приема-передачи № Р-31 от г. Был передан от ОАО УК« Кузбассразрезуголь» ООО « Строй Пост».
В результате грабежа был утрачен банковский вексель № АБ-52297, что подтверждается талоном-уведомление № 419 от г. Поиски ценных бумаг результатов не дали. В связи с хищением банковского векселя № АБ-52297 ЗАО «НЭСКО» обратилось с заявлением в ОАО Банк «Алемар» о приостановке выдачи денежных средств лицам, обратившимся в ОАО Банк «Алемар» для обналичивания данного банковского векселя.
В судебном заседании представитель заявителя ООО «Строй Пост» Ханявин Р.Е. На основании доверенности от г. Заявление поддержал, дал соответствующие пояснения. Представитель заинтересованного лица ОАО Банк «Алемар» Аболымова Д.С. На основании доверенности от г. Считает заявление не подлежит удовлетворению, дала соответствующие пояснения, представила письменный отзыв. (л.д.41-42) Представитель заинтересованного лица ЗАО «НЭСКО» Ханявин Р.Е.
На основании доверенности от г. Считает заявление подлежит удовлетворению, дал соответствующие пояснения, представил письменный отзыв. Представитель заинтересованного лица ОАО «УК «Кузбассразрезуголь» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Выслушав пояснения, исследовав письменные материалы, суд приходит к следующему.
Согласно ст.148 Г К РФ Восстановление прав по утраченным ценным бумагам на предъявителя и ордерным ценным бумагам производится судом в порядке, предусмотренном процессуальным законодательством. Согласно ст.294 ГПК РФ Лицо, утратившее ценную бумагу на предъявителя или ордерную ценную бумагу (далее также в настоящей главе - документ), в случаях, указанных в федеральном законе, может просить суд о признании недействительными утраченных ценной бумаги на предъявителя или ордерной ценной бумаги и о восстановлении прав по ним.
Права по утраченному документу могут быть восстановлены и при утрате документом признаков платежности в результате ненадлежащего хранения или по другим причинам. В качестве обоснования своих прав держателя простого векселя Серия № АБ-52297 от г. Заявитель предоставил не заверенную копию векселя. Согласно представленной копии простого векселя от г., ОАО Банк «Алемар» обязуется безусловно оплатить по данному векселю 1846654 руб. Непосредственно ЗАО «НЭСКО» или по его приказу любому предприятию (лицу), вексель подлежит оплате по предъявлении, но не ранее г.(л.д.6) Согласно п.1 ст.142 ГК РФ Ценной бумагой является документ, удостоверяющий с соблюдением установленной формы и обязательных реквизитов имущественные права, осуществление или передача которых возможны только при его предъявлении.
С передачей ценной бумаги переходят все удостоверяемые ею права. Согласно ч.1 ст.145 ГК РФ Права, удостоверенные ценной бумагой, могут принадлежать: предъявителю ценной бумаги (ценная бумага на предъявителя); названному в ценной бумаге лицу (именная ценная бумага); названному в ценной бумаге лицу, которое может само осуществить эти права или назначить своим распоряжением (приказом) другое управомоченное лицо (ордерная ценная бумага). Согласно ч.3 ст.146 ГК РФ Права по ордерной ценной бумаге передаются путем совершения на этой бумаге передаточной надписи - индоссамента. Каких-либо сведений о передаче прав по векселю от ЗАО «НЭСКО» к ООО «Строй Пост» копия векселя не содержит. В обоснование своих прав держателя векселя и прав по нему ООО «Строй Пост» представил копию акта приема - передачи векселя № П-20 от г. От ЗАО «НЭСКО» к ОАО УК «Кузбассразрезуголь» и копию акта приема-передачи векселя № Р-21 от г.
От ОАО УК« Кузбассразрезуголь» к ООО « Строй Пост». (л.д.7, 8) Судом представителю заявителя г.
Предложено предоставить допустимые доказательства, подтверждающие его права на вексель, в том числе и подлинные акты приема-передачи векселя. (л.д.55-59) В связи с чем, заявителем представлен подлинный акт приема-передачи векселя № Р-21 от г. От ОАО УК« Кузбассразрезуголь» к ООО « Строй Пост». Однако, текст данного векселя отличается от ранее представленной копии.
(имеются надписи, которые отсутствуют в копии в графах в лице «генерального директора Гарифулина А.Р.», действующего на основании «Устава»; отличается шрифт записей; различное расположение подписи и печати) Объяснить данное расхождение представитель ООО «Строй Пост» не смог. Подлинный акт приема - передачи векселя № П-20 от г. От ЗАО «НЭСКО» к ОАО УК «Кузбассразрезуголь» не представлен. Каких-либо других доказательств также не представлено. В связи с чем, суд считает, что заявитель не представил допустимых доказательств, подтверждающих его права на вексель. Кроме того, исходя из смысла ст.294 ГПК РФ с заявлением о признании недействительными утраченных ценной бумаги на предъявителя или ордерной ценной бумаги и о восстановлении прав по ним в суд может обратиться лицо, утратившее ценную бумагу на предъявителя или ордерную ценную бумагу. Судом исследованы материалы уголовного дела 605768 по заявлению потерпевшего Харсенюк Н.В.
По признакам состава преступления предусмотренного ст.158 ч.2 п. Данное дело истребовано судом на основании талона- уведомления №419 (л.д.10), которое заявитель представил в подтверждение хищения векселя. В своих пояснениях, данных в ходе следствия, Харсенюк Н.В. Указывает, что работает снабженцем в ЗАО «НЭСКО», вексель на предъявителя Банка «Алемар» находился в принадлежащем ему портфеле, и был похищен г. В ночное время вместе с портфелем и другим принадлежащим ему имуществом и деньгами.
Вексель ценности не представляет, т.к. Он его заблокировал. Представитель Банка «Алемар» предоставила заявление ЗАО «НЭСКО» от г., подтверждающее обращение с просьбой приостановить выдачу денежных средств по векселю. (л.д.48) Таким образом, пояснения Харсенюк Н.В.
И обращение в Банк от г. Свидетельствуют, что держателем векселя на момент хищения являлся ЗАО «НЭСКО». Доводы представителя заявителя, что Харсенюк Н.В. Является работником ООО «Строй Пост» по совместительству и владел векселем на основании доверенности, выданной ЗАО «НЭСКО» ничем не подтверждены. С позицией представителя заявителя, что он не должен доказывать данные обстоятельства суд не соглашается. Согласно ч.1 ст.3 ГПК РФ Заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
Таким образом, заявитель не предоставил в суд достаточных и допустимых доказательств, подтверждающих право на обращение в суд с данным заявлением. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.196-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд Решил: В удовлетворении заявления ООО «Строй Пост» о признании недействительной утраченную ценную бумагу на предъявителя - простой вексель Серия № АБ-52297 на сумму 1 816654 руб. От г., выданного ОАО Банк «Алемар» и восстановлении прав по ней - отказать. Настоящее Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Новосибирский областной суд путем подачи кассационной жалобы через суд вынесший Решение. Судья/подпись/ Пиотровская Ю.Е.
Комментарий к главе 34 Одной из категорий дел, подлежащих рассмотрению в рамках особого производства, является восстановление прав по утраченным ценным бумагам на предъявителя или ордерным ценным бумагам (вызывное производство). Рассмотрение судами дел о восстановлении прав по утраченным ценным бумагам на предъявителя или ордерным ценным бумагам в порядке особого производства обусловлено спецификой объекта гражданских прав. Целью вызывного производства является охрана прав владельцев ценных бумаг. Производство по данной категории дел законодатель предлагает именовать вызывным производством в связи с тем, что в процессе рассмотрения и разрешения подобных дел возникает необходимость в публичном вызове неизвестного ни заявителю, ни суду держателя ценной бумаги. Поэтому одной из задач вызывного производства является обнаружение держателя ценной бумаги для того, чтобы тот в свою очередь смог заявить свои права на нее в установленный срок. Вызывное производство применяется только тогда, когда лицо, утратившее документ на предъявителя или ордерную ценную бумагу, не знает держателя этих документов.
Если же собственник утраченных документов знает, кто является их держателем, то истребование этих документов должно производиться посредством предъявления иска согласно ст. Таким образом, вызывное производство направлено на установление факта утраты ценной бумаги, принадлежности ценной бумаги и права по ней заявителю, выяснение существования права на ценную бумагу у неизвестного лица – держателя. В соответствии со ст. 142 ГК ценной бумагой является документ, удостоверяющий с соблюдением установленной формы и обязательных реквизитов имущественные права, осуществление или передача которых возможны только при его предъявлении. С передачей ценной бумаги переходят все удостоверяемые ею права в совокупности.
То есть отличительная особенность всех ценных бумаг – необходимость их предъявления для осуществления прав, удостоверенных ценными бумагами. Глава 34 ГПК регулирует восстановление прав в случаях утраты предъявительских или ордерных ценных бумаг, которые в отличие от именных ценных бумаг обладают более высокой оборотоспособностью. 145 ГК права, удостоверенные ценной бумагой на предъявителя, могут принадлежать предъявителю ценной бумаги; права, удостоверенные ордерной ценной бумагой, могут принадлежать названному в бумаге лицу, которое может само осуществить эти права или назначить своим распоряжением (приказом) другое управомоченное лицо.
Утрата именной ценной бумаги не предполагает ее восстановление в рамках гл. 34 ГПК, так как в именной ценной бумаге удостоверенные ею имущественные права принадлежат только прямо обозначенному там лицу, которому только и может быть произведено надлежащее исполнение по такой бумаге. Поэтому при необходимости передачи права, удостоверенного именной ценной бумагой, иному лицу ее владелец должен соответствующим образом оформить уступку своего права и уведомить о состоявшейся уступке обязанное по ценной бумаге лицо. А значит, реализация прав по данному виду ценных бумаг ненадлежащим держателем весьма сомнительна. По общему правилу в случае утраты именной ценной бумаги ее восстановление производится держателем реестра ценных бумаг, т.е. Финансовым или иным органом, выдавшим данный документ.
К предъявительским ценным бумагам относятся депозитные и сберегательные сертификаты на предъявителя, приватизационные чеки (ваучеры), предъявительские чеки, облигации на предъявителя и т.д. К ордерным ценным бумагам относятся переводные векселя, ордерные чеки и т.д. Подача заявления о признании недействительными утраченных ценной бумаги на предъявителя или ордерной ценной бумаги и о восстановлении прав по ним Комментарий к статье 294 1. Утрата ценной бумаги как документа, удостоверяющего имущественные права, может произойти вследствие ситуации, при которой документ полностью уничтожен (например, по причине землетрясения, наводнения, пожара или иного форс-мажорного обстоятельства), либо в связи с тем, что документ перешел во владение другого недобросовестного лица вопреки воле заявителя (хищение либо утеря). Утрата ценной бумаги предполагает наступление таких обстоятельств, как выбытие из владения ценной бумаги, отсутствие сведений у заявителя о местонахождении ее нового владельца. При этом обязательно должно существовать предположение о возможности возникновения права собственности на данную ценную бумагу у неизвестного держателя. Также под утратой понимается ситуация, когда документ имеется у заявителя, но по причине дефектов утратил признаки платежности (например, документ порвался, обгорел, обветшал и т.д.).
То есть это случаи, когда ценная бумага подверглась вредным условиям и лишилась реквизитов, выражающих ее содержание, но осталась в наличии. 294 ГПК предусматривает, что заявление о признании утраченного документа на предъявителя или ордерной ценной бумаги предъявляется в суд по месту нахождения лица, выдавшего документ, по которому должно быть произведено исполнение. Наличие подобного правила объясняется целесообразностью рассмотрения дела в том суде, где сосредоточена основная масса доказательственного материала, возможность выслушать представителя должника, обеспечительные меры и публикация проводятся по месту нахождения лица, выдавшего документ, удобство исполнения (выдавать новую ценную бумагу и исполнять возникшее обязательство будет лицо, первоначально выдавшее документ). Таким образом, нормой ч. 294 ГПК устанавливается исключительная территориальная подсудность. В качестве заявителей по данной категории дел могут выступать как физические лица, так и организации.
Обратиться с заявлением может лицо, утратившее ценную бумагу, так как в данном случае оно будет являться заинтересованным лицом, и на основании ч. 3 ГПК заинтересованное лицо в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, вправе обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод и законных интересов. Содержание заявления о признании недействительными утраченных ценной бумаги на предъявителя или ордерной ценной бумаги и о восстановлении прав по ним Комментарий к статье 295 Заявление о признании утраченной бумаги недействительной и восстановлении прав по ней лица, утратившего документ, должно соответствовать общим требованиям, изложенным в ст. 131, 132 ГПК. Кроме этого, должны быть соблюдены и специальные требования, предусмотренные ст.
В заявлении о признании недействительными утраченных ценной бумаги на предъявителя или ордерной ценной бумаги и о восстановлении прав по ним должны быть указаны признаки утраченного документа, наименование лица, выдавшего его, а также изложены обстоятельства, при которых произошла утрата документа, просьба заявителя о запрещении лицу, выдавшему документ, производить по нему платежи или выдачи. Отличительные признаки документа должны быть изложены для того, чтобы возможно было его индивидуализировать. Именно признаки обеспечивают возможность публикации сведений о нем согласно ст. Необходимый перечень признаков зависит от вида конкретной ценной бумаги и обстоятельств конкретного дела. Без указания в заявлении отличительных признаков ценной бумаги невозможно дальнейшее производство по делу, так как суд может решить вопрос о признании ценной бумаги уничтоженной (недействительной) лишь после ознакомления с данными признаками. Вызывное производство по признанию ценных бумаг утратившими силу и восстановлению прав по ним применяется к очень большому количеству ценных бумаг.
Но каждая ценная бумага имеет собственные реквизиты, которые регламентированы материальным законодательством. При составлении заявления заявитель должен обращаться к данному перечню реквизитов.
В науке высказывалось мнение о целесообразности приложения копии утраченной ценной бумаги, если таковая имеется у заявителя, что, несомненно, облегчит рассмотрение дела. Заявитель также должен указать обстоятельства, при которых произошла утрата документа. Обстоятельства утраты должны быть изложены максимально подробно, если есть возможность, то следует приложить документы, подтверждающие наличие обстоятельств, могущих повлечь утрату ценных бумаг (документы о пожаре, наводнении, акты проверок правоохранительных органов, проводимых по заявлениям о краже, хищении ценных бумаг и др.). Восстановление прав по утраченным ценным бумагам на предъявителя и ордерным ценным бумагам – это категория дел особого производства.
263 ГПК дела особого производства рассматриваются и разрешаются по общим правилам искового производства с особенностями, установленными для дел особого вида гражданского судопроизводства. В случае если поданное заявление не соответствует требованиям ст. 131, 132 и 295 ГПК, судья обязан оставить заявление без движения на основании ст. 136 ГПК, о чем выносится определение и извещается лицо, подавшее заявление, о предоставлении ему разумного срока на исправление недостатков заявления. Если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи на исправление недостатков, заявление будет считаться поданным в день его первоначального представления в суд. В противном случае заявление будет считаться неподанным и будет возвращено заявителю со всеми приложенными к нему документами.
Действия судьи после принятия заявления о признании недействительными утраченных ценной бумаги на предъявителя или ордерной ценной бумаги и о восстановлении прав по ним Комментарий к статье 296 1. После принятия заявления и возбуждения вызывного производства судья начинает стадию подготовки дела к судебному разбирательству.
Задачами подготовки дела к вызывному производству являются: уточнение фактических обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела; определение закона, которым следует руководствоваться при разрешении дела; разрешение вопроса о составе лиц, участвующих в деле; представление необходимых доказательств заявителем, если они не все были приложены к заявлению. Кроме этих общих задач, регламентированных ст. 148 ГПК, в вызывном производстве должна быть реализована еще следующая задача: обнаружение держателя ценной бумаги для того, чтобы он смог заявить о своих правах на ценную бумагу в установленный срок. Судья совершает ряд общих подготовительных действий, регламентированных в ст.